Конкурсы на лучшую партию, комбинацию, эндшпиль.от 09 апреля 2024

Одной из составляющей шахматной партии является творческая или эстетическая часть. Можно сколь угодно долго выигрывать крупные международные турниры, получать титулы и звания, но кануть в лету шахматной истории. А можно сыграть всего одну партию и прославить своё имя на века. Свыше 170 лет любители древней игры восторгаются творением А.Андерсена: партией Андерсен - Кизерицкий. Нынешнее поколение адвансеров даже не знают о чем это. А вот настоящие заочники прекрасно помнят бессмертную партию и её автора.

Нейросеть никогда не сможет создать нечто подобное, потому что она играет «правильно». А романтический стиль в шахматах подразумевает, что против вас играет человек, и ему свойственно ошибаться. Нет, не зевать фигуры, а просто делать не самые сильные ходы. Ведь при идеальной игре с двух сторон в партии априори не может быть красивых комбинаций, дебютных откровений, изящных эндшпилей. Правление СШЗ стремится обратить внимание заочников на то, что чисто компьютерная игра не приносит радости никому. Есть альтернативные виды шахмат, где ещё осталось место творчеству. Играйте здесь! Но даже в классике Правление  СШЗ приветствует игру своей головой, поэтому устанавливает творческие призы.

К сожалению, шахматисты не очень любят комментировать свои партии. Даже покойный чемпион мира А.Дронов, когда его попросили прислать три партии из трех финалов чемпионата мира, чтобы разместить их в зале славы ИКЧФ, отказался это сделать. Сослался, что ему некогда. И предложил выбрать эти три его партии и прокомментировать их за него любому другому шахматисту. Но мы-то понимаем, что все его победы в этих партиях добыты хоть и колоссальным трудом, но с помощью технической составляющей. Да, грамотный выбор дебюта, наличие новых идей, скрупулезное наращивание позиционного перевеса и точная реализация в эндшпиле. Но в этих партиях не было романтики, не было жертв, я уже молчу об авантюре. И эстетически эти партии ничем не привлекают зрителя.      

Андерсен, Морфи, Бронштейн, Таль ушли со сцены, и вместе с ними ушла красота шахмат. Печально? Да. Но изредка в отдельных партиях наших турниров, где играют шахматисты разного уровня, иногда встречаются маленькие шедевры. Шахматист, занявший одно из последних мест, даёт бой лидеру или середняку и одерживает победу. Кто на неё обратит внимание? Да никто. И это неправильно. Потому что одна такая победа в изящном стиле стоит дороже первого места в турнире. И приносит она больше удовлетворения, чем 14 ничьих без побед и поражений. Мы хотим привлечь внимание к этой партии, поэтому и устраиваем конкурс на лучшую партию, красивую комбинацию и так далее.

А чтобы творческий конкурс состоял не из одной-двух присланных партий, а был реально массовым, мы (Правление СШЗ) отказываемся от комментирования партий. Мы не будем просить шахматистов прокомментировать свои партии, вполне достаточно, если каждый шахматист просто укажет, что лучшей своей партией он считает такую-то. И всё! При этом шахматисты, которые выиграли определенное число партий (например, пять и более), могут выбрать не одну, а две своих лучших партии. Все остальные, кто одержал менее пяти побед, могут прислать только одну свою партию. Уточняю, что речь идет о конкурсе партий, который проводится по итогам одного турнира, в котором установлены такие награды.

Далее. Мы сделаем судейскую комиссию практически объективной, так как в составе этой комиссии будут именно те шахматисты, которые будут участвовать в конкурсе. Поясняю на примере. Скоро завершится турнир Золотой Кубок Европы по шахматам-960. Там установлены творческие призы. Представим, что в конкурсе примут участие 8 человек. Они пришлют по одной партии. Всем им будет сообщен список этих партий и эти восемь шахматистов в течение недели должны выбрать одну (или две) худшие на их взгляд партии и сообщить их судье. Партии, которые наберут больше всех минусов, из 2-го этапа исключаются. На втором этапе останется, к примеру, пять партий. Значит, пятерым шахматистам рассылается список этих партий, и они вновь выбирают одну-две худшие. После второго этапа уже можно определить лучшие партии.

Такая процедура выбора применяется при определении столицы Олимпийских игр. Обычно хватает двух-трех этапов, чтобы определить победителя. Это методика имеет ряд плюсов. В частности она позволяет принять участие в конкурсе всем шахматистам, кто играл в турнире, и не требует поиска квалифицированного игрока (судьи), чтобы оценить красоту тех или иных партий. При этом судья может кому-то симпатизировать, а кому нет. В нашем случае мнение получается более объективное.

Методика, конечно, экспериментальная. Время покажет её справедливость. А пока шахматистам, которые играют в турнирах Золотой и Серебряный Кубок Европы, «Екатерина Великая», чемпионат Москвы, советую внимательно ознакомиться с этим материалом, чтобы после завершения турниров и получении письма (оно придет или на электронную почту или через сообщения на сервере) о проведении творческого конкурса, они имели представление о методике проведения и не задавали лишних вопросов. В письме всё будет указано (кому, куда, когда, сколько), но суть конкурса я изложил сейчас и повторять в письме уже не буду. У кого остались вопросы, то задавайте их в комментариях к посту.

По комментариям всё понятно - как комментировать партию, сыгранную движком? Если 60-80% сделанных ходов в партии, человек просто не понимает. (даже гроссы не понимают). По поводу конкурса - в классике смысла в конкурсе не вижу. (конкурс среди движков) В альтернативных шахматах конкурс зайдет хорошо, хоть там и много зевков, но и боевых партий достаточно, которые могут украсить конкурс.

Лобанов Александр Владимирович 10.04.2024 10:23:54

Ответ на: По комментариям всё понятно - как комментировать партию, сыгранную движком? Если 60-80% сделанных ходов в партии, человек просто не понимает. (даже гроссы не понимают). По поводу конкурса - в классике смысла в конкурсе не вижу. (конкурс среди движков) В альтернативных шахматах конкурс зайдет хорошо, хоть там и много зевков, но и боевых партий достаточно, которые могут украсить конкурс.

В некоторых турнирах по шахматам-960 призы за лучшую комбинацию или лучший эндшпиль были объявлены заранее. Сейчас отказываться от этого не совсем прилично. Поэтому конкурс будет проведен. Будет выбрана лучшая лучшая партия из присланных. Насколько она окажется достойной награждения определит судья конкурса. Ведь не исключен вариант, что в комбинации окажется дыра. К тому же есть сомнения, что конкурс пройдет среди достойных соискателей, а не среди тех, кто пришлет партию ( укажет её) только ради того, чтобы хоть что-то прислать. В альтернативных шахматах конкурс будет увлекательным и, надеюсь, более массовым.

Матюхин Сергей Константинович 10.04.2024 13:05:22

Ответ на: Очень спорные утверждения. Бывает и "правильно", и красиво. https://youtu.be/1IXfyQszI2o?si=2tYPWbzNiWhRUjpi&t=1175

Наверное, бывает. Но понятие красоты у всех разное. К тому же речь в статье совсем о другом, поэтому не обращайте внимания на мои спорные утверждения: я и сам с ними порой бываю не согласен.

Матюхин Сергей Константинович 10.04.2024 13:12:25

Красивые партии есть и могут вполне быть как в классике, так и в шахматах Фишера. Но кто сказал, что их должно быть много? Это же все-таки редкость. И раньше до компьютеров было также. Критерии красоты и важности никуда не делись. Решение определять красивые партии по турнирам не совсем корректное. Да, это можно делать дополнительно. Но что делать, если будут сыграны красивые партии в других турнирах, где нет такого определения? Например, в 3 чемпионате России по шахматам 960 нет такого конкурса. А это ведь самый главный турнир из имеющихся 960! "Золотой Кубок Европы" не может быть таковым. Он "притянут за уши" и все понимают это и его значимость абсолютно условная.

Павлов Виктор Александрович 17.04.2024 10:28:02

Внимание! Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения. Войдите или зарегестрируйтесь.
^ Наверх