Суть: в турнире «Русские просторы-4» установлен приз «Гроза авторитетов» за лучший результат против восьми призёров.

В футболе изредка бывают ситуации, когда одной из команд в отборочном турнире невыгодно побеждать своего соперника, чтобы не попасть в следующем этапе в пару к гранду. Так и у нас в турнире «Русские просторы-4» возможно подобное. К финишу соревнования, когда останутся несколько партий, допустима возможность, когда шахматисту «А», занимающего, скажем 10-е место, невыгодно будет обыгрывать аутсайдера «Б». Шахматист «А» посчитает заранее, что он имеет лучший результат против 8-ми призёров, то есть претендует на приз «Гроза авторитетов». Ничья даёт ему 9-е место, и он получает приз. А победа над аутсайдером выводит его на 6-е место, и он тогда входит в восьмерку призёров. И кто-то уже другой получит приз «Гроза авторитетов», так как априори считалось, что претендовать на этот приз могут лишь те, кто займёт места с 9-го по 35-е.

Почему бы шахматисту «А» не сыграть вничью в лучшей, а то и выигрышной позиции, так как победа ничего ему не даёт (максимум 6-е место), а только лишает возможности получить приз?

Чтобы избежать данной ситуации, мы наградим призом «Гроза авторитетов» любого шахматиста, который займет любое место и покажет лучший результат против восьми призёров или против семи, если сам окажется в восьмёрке. Но чтобы сохранить смысл и логику, заложенную при назначении этого приза, мы наградим таким же призом и шахматиста, занявшего 9­–35 место, который покажет лучший результат против восьми призёров. Но второй приз будет выдан только в случае, если лучший результат покажет кто-то из восьмерки призёров.

Ну и чуть подробней о принципе определения лучшего результата. В круговом турнире вопросов никогда не возникало, но здесь – иное дело. Против восьмёрки призёров у всех шахматистов будет разное число сыгранных партий: у кого-то минимум одна, а у кого-то максимум пять. Поэтому результат будут учитываться по абсолютному показателю. Если же считать по-другому, например, по процентному отношению набранных очков к числу сыгранных партий против восьмерки, то результат 1 победа при одной сыгранной партии окажется практически лучшим. И если кто-то наберет 4,5 очка из 5, то это не окажется победным результатом. Поэтому приз получит тот, кто наберет просто больше очков в неважно при каком числе партий. Если таких игроков окажется несколько, например, сразу трое наберут по полтора очка, то в силу вступит дополнительный показатель: число сыгранных партий. Понятно, что результат 1,5 из 2 возможных явно предпочтительней, чем 1,5 очка из 3. Если и число партий окажется равным, то будем смотреть как бы «коэффициент Бергера»: против кого именно набраны эти очки.

Ну, а приз «Удача» скорей всего получит шахматист из 6-й или 7-й корзины. Кстати, когда вы смотрите таблицу без сортировки по местам, то видите расположение всех участников именно по корзинам. Первые пять игроков – первая корзина, игроки с номерами 6-10 – вторая корзина, участники от 11 до 15 – третья и так далее. Всего 7 корзин по 5 участников в каждой. Шансов получить приз «Удача» у слабых игроков, как мне кажется, побольше, так как все они играют против потенциальных лидеров, что повышает их коэффициент Бухгольца. Хотя и здесь возможны варианты.