Членские взносы.

Предлагаю сделать членский взнос для всех СШЗ одинаковым. Условно скажем 500 р на сервер и прочее. А для участия в турнире платить еще турнирный взнос. В любительском - небольшой, в призовом - побольше. По мне - это самый справедливый вариант.

Поддерживаю Герасимова В.Н.

Ответ на: Предлагаю сделать членский взнос для всех СШЗ одинаковым. Условно скажем 500 р на сервер и прочее. А для участия в турнире платить еще турнирный взнос. В любительском - небольшой, в призовом - побольше. По мне - это самый справедливый вариант.

Вариант справедливый, но технически неосуществимый. Я бы предложил Владимиру Николаевичу помогать мне, а именно, собирать деньги с каждого участника турнира (примерно 100 переводов в месяц), а потом одним махом в месяц переводить всю сумму на СШЗ. Ну и присылать отчёт: фамилия, сумма перевода, дата, название турнира. Но я давно (более 20 лет) знаю Владимира Николаевича. У него всегда много идей, но практическая их реализация всегда была на нуле. В начале года он предлагал проводить конкурсы лучших партий, был готов сам вставлять диаграммы в чужие комментарии, но идея умерла сразу же после предложения написать Положение о таком конкурсе. А реально для проведения платных турниров необходимо: провести общее собрание членов СШЗ, изменить Устав, зарегистрировать организацию в Минюсте, выбрать нового Председателя Правления и вперёд! На это потребуется год-полтора, если заниматься этим серьёзно.

Положение о

Сергей Константинович, может вы забыли в силу своей занятости. По вашему поручения я написал "Проект постановления Правления о проведении творческого конкурса". После он был грамотно отредактировано вами. Осталось только утвердить его на заседании Правления. Мы меня всегда восхищали своим риторическим талантам Сергей Константинович.

Взнос 2027

Не стоит мудрить. Взнос следует оставить единый для всех.

Ответ на: Не стоит мудрить. Взнос следует оставить единый для всех.

Взнос 2027

Поддерживаю. А какие призу за что давать решать из исходя из бюджетных возможностей POO СШЗ . Может меньше чемпионатов мира проводить

Ответ на: Сергей Константинович, может вы забыли в силу своей занятости. По вашему поручения я написал "Проект постановления Правления о проведении творческого конкурса". После он был грамотно отредактировано вами. Осталось только утвердить его на заседании Правления. Мы меня всегда восхищали своим риторическим талантам Сергей Константинович.

Нет, Владимир Николаевич, я не забыл. Я предложил Вам прийти на любое из заседаний Правления СШЗ, чтобы члены Правления могли задать Вам вопросы, а Вы могли оперативно на них ответить. Увы, но именно Вы в силу своей занятости по работе это сделать не смогли. Я понимаю, что Вы работаете. Но я Вам сразу сказал, что обсуждать надо будет очно. Нет такой возможности? Тогда и не надо было заваривать эту кашу.

Ответ на: Не стоит мудрить. Взнос следует оставить единый для всех.

Может стоит принять участие в опросе? А что касается единого взноса, то решение уже принято: он будет разный.

Ответ на: Поддерживаю. А какие призу за что давать решать из исходя из бюджетных возможностей POO СШЗ . Может меньше чемпионатов мира проводить

Уважаемые коллеги! Если Вы хотите быть полезным в определении взноса на 2027 год, то примите участие в опросе. И не надо давать советов там, где Вы плохо осведомлены, ваши идеи некомпетентны и бесполезны. Просто напишите ответы на поставленные вопросы. А проводить чемпионаты мира или нет, при необходимости мы спросим у тех, кто в них играет.

Ответ на: Уважаемые коллеги! Если Вы хотите быть полезным в определении взноса на 2027 год, то примите участие в опросе. И не надо давать советов там, где Вы плохо осведомлены, ваши идеи некомпетентны и бесполезны. Просто напишите ответы на поставленные вопросы. А проводить чемпионаты мира или нет, при необходимости мы спросим у тех, кто в них играет.

Голосование

Сергей Константинович, проведи голосование на четко поставленные вопросы.

Ответ на: Нет, Владимир Николаевич, я не забыл. Я предложил Вам прийти на любое из заседаний Правления СШЗ, чтобы члены Правления могли задать Вам вопросы, а Вы могли оперативно на них ответить. Увы, но именно Вы в силу своей занятости по работе это сделать не смогли. Я понимаю, что Вы работаете. Но я Вам сразу сказал, что обсуждать надо будет очно. Нет такой возможности? Тогда и не надо было заваривать эту кашу.

Творческий конкурс

Сергей Константинович, да нет ни какой каши. Я просто хотел помочь Правлению сделать СШЗ более интересным для игроков. Акцентируя внимание на творческой стороне заочных шахмат. В идеале сделать базу самых интересных партий сыгранных на сервере СШЗ. Периодически сообщать партии каких игроков добавлены в эту базу. Но если Правление считает это лишним, то так тому и быть. Если бы лично вам это было бы это интересно, то не сомневаюсь, что вопрос был бы уже решен. Потому что Правление – это Вы!

Ответ на: Может стоит принять участие в опросе? А что касается единого взноса, то решение уже принято: он будет разный.

Опрос

Если решение уже принято, то для чего опрос?

Ответ на: Сергей Константинович, проведи голосование на четко поставленные вопросы.

Владимир Николаевич! Мы уже проводили с десяток опросов шахматистов, в которых были вопросы, на которые надо было ответить "да", "нет" или "воздержался". Такие ответы с одной стороны позволяют легко подвести итоги и иметь представление об общественном мнении. Но с другой стороны опрашиваемый зажат в узкие рамки. У него есть мнение, которые он хочет, но не может донести. В данном случае мы проводим не сколько опрос (хотя я простоты его именно так и называю), сколько выслушиваем мнение шахматистов о работе по организации турниров. Ряд шахматистов присылают достаточно развернутые ответы, пожелания, идеи. Но в своих письмах я просил шахматистов в том числе дать и ответы на некоторые вопросы. На мой взгляд, они сформулированы достаточно чётко. Если Вам что-то непонятно, то уточните, спросите, я дам ответ. Только сделайте это по электронной почте. Далее. Опросом это назвать нельзя и по другой причине. Если шахматиста всё устраивает, то ему незачем присылать мне своё мнение. А вот если у него есть пожелания или он чем-то недоволен, то тогда самое время про это написать. Для меня важен вопрос о зачётах: нужны они или нет. И в зависимости от поступивших ответов мы примем решение о проведении зачётов в 2027 году или о прекращении их. На некоторые вопросы ответы могут быть любыми: мы всё равно так как хотят шахматисты не сделаем. Например, надо проводить турниров больше или меньше. Есть мнение увеличить их число в два раза. Но это зависит как раз от размера членского взноса. А некоторые игроки просят число турниров сократить, так как размер взноса их пугает. Вот Вы, Владимир Николаевич, предложили ерунду про чемпионаты мира. Если Вы считаете, что членский взнос завышен, то надо или сокращать зачёты, или убирать призы из памятных турниров или вообще их не проводить. Вот именно это я и хочу узнать. Но Вы ответ не даёте, считаете, что вопросы сформулированы не чётко... А я буду считать по-другому: раз Вы не принимаете участие в опросе, то Вас всё устраивает. Если хотя бы 20-25 шахматистов выскажутся по затрагиваемым темам, то из их ответов я почерпну достаточную информацию.

Ответ на: Если решение уже принято, то для чего опрос?

Надо внимательно читать текст. Решение принято о том, что взнос будет разный: для кого-то стандартный, для кого-то уменьшенный. А решение о размере взноса не принято. Он может быть 2 тысячи, 2,5 тысячи, 3 тысячи рублей. При этом я не прошу шахматистов писать о его размере. Большинство шахматистов совершенно не интересуется финансовым состоянием организации. Когда я в конце года предлагаю выслать желающим финансовый отчёт СШЗ, то он никем не запрашивается. Поэтому шахматисты не могут знать каким должен быть размер взноса. А вот про турниры, их число, про призы в них игроки могут ответить квалифицированно. Вот тогда, зная примерные будущие расходы, несложно посчитать сколько нужно получить доходов, разделить их на число членов и получить размер взноса.

Пртокол № 40

Согласно Протокола № 40 есть два вопроса: 1.Количество призовых турниров остается прежним. Членский взнос 3 т.р. 2.Призы только в титульных турнирах. Членский взнос 1 т.р. Итоги голосования можно выносить на обсуждение Правления. Тайный опрос оставляет возможности для манипуляций в это важном вопросе.

Оплата призов в альтернативных шахматах.

Что меня смущает? Не важно величина членского взноса если он идет на благое дело. Эти деньги ничего в нашей жизни не решают НО!! Примерно половина призов – это альтернативные шахматы в которых применение шахматных движков запрещено. Но движки адаптированные для игры в альтернативные шахматы есть. Значит кто-то имеет возможность их применять, а кто-то нет. Условия игры в таких турнирах не равны. Это мое чисто оценочное суждение. Поэтому я и посчитал, что было бы правильно оставить членский взнос минимальным, но открыть счет в любом банке, на которые бы поступали турнирные взносы. Суммы не большие. ФНС такими поступлениями не интересуется

Ответ на: Что меня смущает? Не важно величина членского взноса если он идет на благое дело. Эти деньги ничего в нашей жизни не решают НО!! Примерно половина призов – это альтернативные шахматы в которых применение шахматных движков запрещено. Но движки адаптированные для игры в альтернативные шахматы есть. Значит кто-то имеет возможность их применять, а кто-то нет. Условия игры в таких турнирах не равны. Это мое чисто оценочное суждение. Поэтому я и посчитал, что было бы правильно оставить членский взнос минимальным, но открыть счет в любом банке, на которые бы поступали турнирные взносы. Суммы не большие. ФНС такими поступлениями не интересуется

А если заинтересуется?...

Ответ на: Согласно Протокола № 40 есть два вопроса: 1.Количество призовых турниров остается прежним. Членский взнос 3 т.р. 2.Призы только в титульных турнирах. Членский взнос 1 т.р. Итоги голосования можно выносить на обсуждение Правления. Тайный опрос оставляет возможности для манипуляций в это важном вопросе.

Ну так задайте эти два вопроса! Я их не вижу.

Примерно половина призов – это альтернативные шахматы в которых применение шахматных движков запрещено.

Уверены в этом? Считали турниры или, как обычно, голословно это утверждаете?

Но движки адаптированные для игры в альтернативные шахматы есть. Значит кто-то имеет возможность их применять, а кто-то нет. Условия игры в таких турнирах не равны. Это мое чисто оценочное суждение.

И опять Вы утверждаете то, в чём совершенно не разбираетесь. Вы же не сыграли ни в одном турнире по альтернативным шахматам! Обвинять других в обмане можно лишь с имеющимися фактами. Они у Вас есть? Если есть - предъявите, если нет - то зачем мутить воду?

Поэтому я и посчитал, что было бы правильно оставить членский взнос минимальным, но открыть счет в любом банке, на которые бы поступали турнирные взносы. С

Владимир Николаевич! Я уже отвечал на этот предложение. Турнирных взносов у нас не будет. Но если у Вас есть такое желание, то проводите Общее собрание, меняйте Устав, мы Вас назначим Председателем и вот тогда открывайте счёт и собирайте турнирные взносы. Ну а потом Вас вызовут налоговики, которые интересуются не только размером переводом, но и их частотой и количеством.

О количестве призов

Спасибо Владимиру Николаевичу, одно из предположений которого (половина призов в СШЗ установлено для альтернативных шахмат), заставило меня взять и посчитать число наград в наших турнирах. Подсчет сделал по каждому турниру и по каждому виду шахмат в период с 1 января 2025 года по май 2026. С удовольствием опубликовал бы таблицу, но это технически пока неосуществимо. Поэтому привожу обобщенные данные. По альтернативным шахматам проведено 20 турниров, где было предусмотрено 58 медалей и 33 приза. По компьютерным шахматам проведено 36 турниров, где было предусмотрено 108 медалей и 53 приза. Турниры, где медали или призы не устанавливались (полуфиналы Олимпиады, отборочные, любительские и т.д.) в подсчёт не попали.

Кто-то контролирует использование компьютерных подсказок?

Игрок, который играл в альтернативные шахматы, но сказал, что подозревает своих соперников в читерстве был удален с сервера. Хотя у него был оплаченный членский взнос. Вы высказали претензию Чуркину, за то что он пользовался подсказками компа. Но он играл всего лишь в Экспериментальном Любительском турнире. А что в альтернативных титульных турнирах все гладко? В их честности даже усомниться нельзя?

Членский взнос.

Количество членов СШЗ сокращается, а вы увеличиваете и без того не маленький членский взнос, да еще оформляете дело так, как будто сами игроки вас об этом попросили. На эти призы уходит масса труда членов Правления и ради этих призов придется увеличить членский взнос. Раз вы проводите опрос, то мое мнение: членские взносы оставить прежним. Количество призовых турниров и вручаемых медалей сократить . (Но Озоне комплект из трех шахматных медалей стоит 450 р, а это заметно меньше 3000р, можно зайти на сайт на них посмотреть)

Ответ на: Игрок, который играл в альтернативные шахматы, но сказал, что подозревает своих соперников в читерстве был удален с сервера. Хотя у него был оплаченный членский взнос. Вы высказали претензию Чуркину, за то что он пользовался подсказками компа. Но он играл всего лишь в Экспериментальном Любительском турнире. А что в альтернативных титульных турнирах все гладко? В их честности даже усомниться нельзя?

Любите Вы, Владимир Николаевич, всё в кучу сваливать. Кто был удалён с сервера за то, что подозревал своих партнёров в читерстве?

. А что в альтернативных титульных турнирах все гладко? В их честности даже усомниться нельзя?

У меня нет претензий ни к одному игроку. А у Вас есть? Ну тогда представьте факты жульничества. Пока я вижу только одно: Вы во всём сомневаетесь, не отвечаете на поставленные вопросы и предлагаете неосуществимые идеи.

Ответ на: Количество членов СШЗ сокращается, а вы увеличиваете и без того не маленький членский взнос, да еще оформляете дело так, как будто сами игроки вас об этом попросили. На эти призы уходит масса труда членов Правления и ради этих призов придется увеличить членский взнос. Раз вы проводите опрос, то мое мнение: членские взносы оставить прежним. Количество призовых турниров и вручаемых медалей сократить . (Но Озоне комплект из трех шахматных медалей стоит 450 р, а это заметно меньше 3000р, можно зайти на сайт на них посмотреть)

И опять очередной бред от Владимира Николаевича. Как же тяжело с Вами не только спорить, но и просто разговаривать, так как Вы не слышите оппонента, искажаете факты, гнёте свою безосновательную линию. Я не провожу опроса о размере членского взноса, я провожу опрос о количестве турниров, медалей и призов. Если Вы хотите принять в опросе участие, то пришлите ответы электронной почтой на мой адрес. Если сомневаетесь в моей честности (такое проскальзывало пару раз), то зачем себя мучить: идите и играйте на ИКЧФ, АШШИ, других площадках. Если взнос Вам кажется завышенным, то есть два пути. Первый: выйти из СШЗ, заплатить 500 руб. технический взнос и играть во всех турнирах, но уже без получения медалей и призов. Второй: ничего не платить и играть во всех любительских турнирах.

Владимир Николаевич! Вы - подстрекатель и баламут. Я больше не буду Вам ничего объяснять и с Вами общаться пока Вы прилюдно (на сайте) не ответите на мои поставленные вопросы, чтобы люди видели или Вашу или мою правоту. Так что, жду Ваших ответов.

Ответ на: Любите Вы, Владимир Николаевич, всё в кучу сваливать. Кто был удалён с сервера за то, что подозревал своих партнёров в читерстве?

Сергей Землянов

В сентябре прошлого года

Ответ на: У меня нет претензий ни к одному игроку. А у Вас есть? Ну тогда представьте факты жульничества. Пока я вижу только одно: Вы во всём сомневаетесь, не отвечаете на поставленные вопросы и предлагаете неосуществимые идеи.

Доказать читерстов невозможно

Как и невозможно честное проведение турниров с запретов использования программ

Ответ на: Владимир Николаевич! Вы - подстрекатель и баламут. Я больше не буду Вам ничего объяснять и с Вами общаться пока Вы прилюдно (на сайте) не ответите на мои поставленные вопросы, чтобы люди видели или Вашу или мою правоту. Так что, жду Ваших ответов.

Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав.

Сергей Константинович, держите себя в руках. Вы уже не раз меня оскорбили. Не любите, когда с вами не во всем соглашаются?

По Землянову

Вот копия переписки с ним на сервере СШЗ: Матюхин Сергей 22 дек 2025 21:03» Сергей Михайлович! Вы испортили два турнира - у Вас дисквалификация до 1 сентября 2026 года.Землянов Сергей 22 дек 2025 21:31» Тогда прошу меня исключить из членов СШЗ! Я себя очень плохо чувствую и сомневаюсь, что вообще доживу до вашей даты. Быть балластом я не хочу! Землянов Сергей 22 дек 2025 21:32» Да, и мой аккаунт здесь удалите, пожалуйста.

Ответ на: Как и невозможно честное проведение турниров с запретов использования программ

То есть фактов, что кто-то из шахматистов нас всех обманывает у Вас нет?!

Ответ на: Сергей Константинович, держите себя в руках. Вы уже не раз меня оскорбили. Не любите, когда с вами не во всем соглашаются?

Владимир Николаевич! Конечно, как любой нормальный человек, я не люблю, когда со мной не соглашаются. Особенно тогда, когда человеку приводят факты его неправоты, а он продолжает настаивать на своих домыслах. Ещё больше мне не нравится, когда человек откровенно лжёт, искажает правду, вертится как уж на сковородке и при этом строит из себя обиженного. Его, мол, оскорбили. Я бы и рад называть непорядочных людей негодяями, но при общении с Вами я черту не переходил. Я просто называл вещи своими именами. Теперь же я могу лишь пожелать Вам быть быть осторожней в Ваших фантазиях и предположениях. Вы оскорбили десятки шахматистов, заподозрив их в обмане. Зря. Не думаю, что после этого с Вами кто-то захочет играть в одном турнире.

Ответ на: Вот копия переписки с ним на сервере СШЗ: Матюхин Сергей 22 дек 2025 21:03» Сергей Михайлович! Вы испортили два турнира - у Вас дисквалификация до 1 сентября 2026 года.Землянов Сергей 22 дек 2025 21:31» Тогда прошу меня исключить из членов СШЗ! Я себя очень плохо чувствую и сомневаюсь, что вообще доживу до вашей даты. Быть балластом я не хочу! Землянов Сергей 22 дек 2025 21:32» Да, и мой аккаунт здесь удалите, пожалуйста.

По Землянову

Я ориентировался на сообщения которые были в новостной ленте. Ваше сообщение в котором вы написали Землянову, что раз вы огульно обвиняете своих коллег, то вам не место на нашей игровой площадке. Играйте в других местах

Ответ на: Владимир Николаевич! Конечно, как любой нормальный человек, я не люблю, когда со мной не соглашаются. Особенно тогда, когда человеку приводят факты его неправоты, а он продолжает настаивать на своих домыслах. Ещё больше мне не нравится, когда человек откровенно лжёт, искажает правду, вертится как уж на сковородке и при этом строит из себя обиженного. Его, мол, оскорбили. Я бы и рад называть непорядочных людей негодяями, но при общении с Вами я черту не переходил. Я просто называл вещи своими именами. Теперь же я могу лишь пожелать Вам быть быть осторожней в Ваших фантазиях и предположениях. Вы оскорбили десятки шахматистов, заподозрив их в обмане. Зря. Не думаю, что после этого с Вами кто-то захочет играть в одном турнире.

Кого я оскорбил!??

Назовите имена, я им лично принесу свои извинения))) Ох вы и жук, Сергей Константинович!!! (Это не оскорбление, а комплимент!!!) Общение с вами интересно и поучительно!!!

СШЗ

Добрый вечер! Не хотел ничего здесь писать, но придётся ответить, раз уж упомянули мои имя всуе. 1. Я просрочил партии в турнирах по Шахматам-Микст и Шахматам Фишера, за что был наказан руководством не играть в любых турнирах до сентября или октября 2026 года. 2. Матюхину С.К. я действительно написал то письмо. Оно было написано в сердцах на надежду о помиловании, но Сергей Константинович понял его буквально и исключил меня из СШЗ. То есть, изначально просьба о моем исключении из членства исходила от меня. 3. Насчет альтернативных шахмат, то действительно у меня есть подозрения в нечестной игре со мной двух шахматистов. Это Лобанов Саша, где мы играли в одном турнире по Шахматам-100 и Симонов NN, с которым я играл в шахматы-микст. Ест-но, это мои предположения личные. В турнирах же по любым видам шахмат на сервере СШЗ, где движки запрещены, то хотелось бы иметь возможность апелляции к судье или арбитру. Но, сейчас это уже не имеет значения, раз мой аккаунт был удалён.

Ответ на: Добрый вечер! Не хотел ничего здесь писать, но придётся ответить, раз уж упомянули мои имя всуе. 1. Я просрочил партии в турнирах по Шахматам-Микст и Шахматам Фишера, за что был наказан руководством не играть в любых турнирах до сентября или октября 2026 года. 2. Матюхину С.К. я действительно написал то письмо. Оно было написано в сердцах на надежду о помиловании, но Сергей Константинович понял его буквально и исключил меня из СШЗ. То есть, изначально просьба о моем исключении из членства исходила от меня. 3. Насчет альтернативных шахмат, то действительно у меня есть подозрения в нечестной игре со мной двух шахматистов. Это Лобанов Саша, где мы играли в одном турнире по Шахматам-100 и Симонов NN, с которым я играл в шахматы-микст. Ест-но, это мои предположения личные. В турнирах же по любым видам шахмат на сервере СШЗ, где движки запрещены, то хотелось бы иметь возможность апелляции к судье или арбитру. Но, сейчас это уже не имеет значения, раз мой аккаунт был удалён.

Сергей Михайлович! Ваш аккаунт не удалён, а заблокирован до сентября 2026 года. При этом даже при дисквалификации члена СШЗ он имеет право играть в любительских турнирах. Но Вы предпочли и удалить аккаунт и выйти из СШЗ. Вернуться в ряды организации Вы можете в любой момент, но Вам придется заплатить вступительный взнос. После этого Вы сможете играть в любительских турнирах. А с сентября сможете играть в любых соревнованиях. Кстати, у Вас было нереализованное право на участие в финале 18-го чемпионата России. Если Вы не вернетесь, то право пропадёт. Что касается апелляции к судье, то она возможна в любом турнире. Только Вы неправильно её понимаете. Апелляция подаётся на решение судьи, а не на партнёра, которого Вы подозреваете в нечестной игре. И подавать такое надо на Правление СШЗ. Да, и ещё. Если захотите вернуться, то Вам придется или извиниться перед Симоновым и Лобановым или представить доказательства их нечестной игры. Как я понимаю, доказательств у Вас нет, поэтому остаётся первый путь. И сделать это будет надо, в комментариях на сайте СШЗ, чтобы все видели.

Ответ на: Назовите имена, я им лично принесу свои извинения))) Ох вы и жук, Сергей Константинович!!! (Это не оскорбление, а комплимент!!!) Общение с вами интересно и поучительно!!!

Владимир Николаевич! Персонально Вы никого не оскорбили, поэтому извиняться не перед кем. Вы просто считаете, что есть мошенники, но не указываете ФИО и, естественно, доказательств не представляете. Очень удобная позиция. Но когда я написал, что этим Вы настраиваете шахматистов против себя, то я имел в виду следующее. В этом году мы начинаем формировать турниры, где состав буду определять не я, а сами шахматисты. Берётся пять самых сильных шахматистов и у них запрашивается кого бы они хотели видеть в турнире. Ради справедливости надо заметить, что состав турнира я определяю редко. Это происходило в турнирах по приглашению. В этом году таких турниров не было. Так вот, первым турниром, где состав будут определять сами шахматисты, будет турнир "Аврора". Он стартует в августе. Шахматисты при выборе участников турнира могут руководствоваться любыми критериями. Даже такими, как нравится или не нравится этот партнёр...

Вам придется или извиниться перед Симоновым и Лобановым или представить доказательства их нечестной игры.

Вы, Сергей Константинович, совершенно неадекватный человек. Напрямую я никого не обвинил в читерстве, я написал же, что имею личное мнение. Считаю, что т.н. альтернативные шахматы это рай для умных программистов. И, Ваши подачки в любом виде мне не нужны. Справедлив был бы Ваш ответ, если бы Вы проверили некоторые партии на честную или нечестную игру. Хотя бы взяли один турнир по Ш-100 к примеру, где один "покосил" более 10 человек, доказали, что этот человек играл честно, тогда совсем другое дело.

Ответ на: Вы, Сергей Константинович, совершенно неадекватный человек. Напрямую я никого не обвинил в читерстве, я написал же, что имею личное мнение. Считаю, что т.н. альтернативные шахматы это рай для умных программистов. И, Ваши подачки в любом виде мне не нужны. Справедлив был бы Ваш ответ, если бы Вы проверили некоторые партии на честную или нечестную игру. Хотя бы взяли один турнир по Ш-100 к примеру, где один "покосил" более 10 человек, доказали, что этот человек играл честно, тогда совсем другое дело.

Сергей Михайлович! Из Ваших уст услышать, что я - неадекватный человек, было довольно забавно. Если бы такое сказал кто-то другой, то я бы обиделся. Ну, а Вы меня насмешили. Что касается моего предложения, то оно остаётся в силе, а Вы можете поступать так, как велит Вам совесть. Можете не извиняться. Значит, в финале Р-18 Вы, как я понял, играть не будете. Это хорошо, желающих на финал и так много. Теперь о доказательствах. В финале чемпионата России Р-16 Вы заняли второе место, выиграв одну единственную партию. Смею утверждать, что победу Вы одержали в нечестной игре, купив результат. Как Вы думаете, кто должен доказывать что так оно было: я, обвиняющий Вас, или Вы, доказывающий обратное? Если Вы адекватный человек, в чём я не сомневаюсь, то дадите правильный ответ: доказывать должен тот, кто обвиняет. Это очевидно. Вы обвинили Лобанова и Симонова в нечестной игре, а доказывать обратное должен я? Любопытная логика. Добавлю, что обвинение по турниру Р-16 я, конечно, придумал. Ваш партнёр О.Серяков - честнейший человек, который никогда бы не пошёл на такое. Я просто показал Вам на этом примере Вашу абсурдную логику. Удачи Вам и, конечно, здоровья!

Хорошо, Сергей Константинович. Спасибо. Я бы вернулся к началу осени этого года. Если буду жив только. Сейчас проблемы некоторые есть... Я не смог найти себе достойную вторую половинку, хотя возможности такие ранее были, поэтому со временем всё более и более вынужден полагаться только на самого себя. А сейчас не хочу возвращаться, поскольку есть партии в заочные компьютерные шахматы на двух других сайтах. Никого не хочу подвести, должен сыграть достойно. Что удивляет - все соперники почти поголовно играют как белыми, так и черными начала, которые дают максимальные шансы на ничью. Тот же Карлсбадский вариант, который очень крепок за черных в определенных расстановках играют против меня. Даже Панитевский не смог меня в нем обыграть на ИКЧФ, когда я только пробовал такой дебют черными, еще тогда я понял, что он достаточно крепок. Обидеть же Вас и вправду не хотел, прошу у Вас прощения.