Опрос «О нетитульных турнирах и призах в них» проводился на сайте СШЗ с 5 по 13 мая 2026 года. В нём приняли участие 65 из 135 членов организации, то есть 48 %. Опрос имел обязательный статус, так как на его основе определялся членский взнос на 2027 год. Информация о проведении опроса трижды публиковалась на сайте: 5, 7 и 12 мая.

Увы, но половина членов СШЗ просто проигнорировала участие в нём. Лично для меня такая ситуация оказалась непредсказуемой, дикой, шоковой. Впору лишать членства в «Союзе шахматистов-заочников» сразу несколько десятков игроков. Возможно, что так и придётся сделать. Если шахматистам безразлично сколько турниров будет организовано, будут ли в них призы, каков будет размер взноса, то, значит, они не видят себя в качестве членов СШЗ или игроков на нашем сервере. Удачи им по жизни, в шахматном творчестве на других площадках!

Но эмоции в сторону! Давайте попытаемся понять почему так произошло. Основными причинами низкого участия шахматистов в опросе считаю такие:

– некоторые игроки вообще не посещают сайт СШЗ. Они не играют на сервере, не интересуются делами организации, членами СШЗ числятся формально. К ним, например, могу отнести таких игроков как С.Кишкин, А.Крупнов, С.Лисов, С.Плигин, В.Полубабин, В.Румянцев, В.Сыромятников, Ю.Тюленко, Л.Чернушич. Другие шахматисты, видимо, потеряли интерес к членству в организации или к игре на нашем сервере: у них нет ни одной текущей партии. Это: А.Авдеев, И.Агальцов, А.Ашмарин, Ю.Володарский, С.Глушенков, Ю.Зубов, Ю.Илющенко, А.Коноваленко, А.Крутов, В.Павлов, А.Сайдашев, Ю.Цыбань. Некоторые из них, надеюсь, просто ждут такой турнир, где им было бы интересно сыграть;

– шахматисты посещают сайт организации нерегулярно, и часть членов СШЗ просто не знало о проведении данного опроса. Тут список был бы достаточно обширным;

– члены организации читают опубликованные материалы на сайте выборочно и/или невнимательно. Некоторые посчитали, что опрос их не касается. Таких игроков может быть не более пяти;

– отдельные члены СШЗ не смогли технически справиться с голосованием. Такое бывает, но таких единицы;

– кто-то из шахматистов был в отпуске или в отъезде.

Две первых причины – самые основные. Здесь уже ничего не поделаешь. Но я уверен, что были такие игроки, которые посчитали участие в опросе излишним. Либо такой шахматист думал, что его голос ничего не изменит, либо шахматиста всё устраивало и по числу турниров, и по наличию памятных призов, а главное, его мало волновал размер членского взноса. Будет невысоким – хорошо; будет больше, чем в текущем году – не проблема.

Выяснять, кто и почему не голосовал, смысла не имеет. Но для понимания дальнейшей судьбы и СШЗ, и игрового сервера мне бы хотелось узнать причину неучастия шахматистов в опросе. Поэтому прошу тех игроков, которые ещё планируют продолжить своё творчество на нашем сервере в статусе члена СШЗ, написать мне (С.Матюхину) через сообщение на сервере пару слов с указанием причины неучастия в опросе. Возможно, что кто-то болел, был в командировке или отпуске, не имел доступа к интернету и так далее. Те шахматисты, кто об этом не сообщит, будут автоматически отнесены к тем, кто не читает сайт СШЗ. Написать мне можно до 18 мая с.г.

Но также важно проанализировать ответы тех, кто проголосовал. Итак, 15 шахматистов отдали свои голоса за уменьшение числа нетитульных турниров, то есть проголосовали за 9 турниров в 2027 году. Формально это означает, что по классическим и быстрым шахматам будет проведено всего 3 турнира и по одному турниру по остальным видам шахмат. На деле это выглядит так: никаких Гран-при типа «Андреевский флаг» или «Литературная серия» проведено быть не может, так как число турниров в них в разы превышает отведенную норму. Получается, что в 2027 году достаточно провести по классике один мемориал, один памятный и один экспериментальный турниры. Всё. Норма выполнена. У шахматистов, которые голосовали за это количество, могут быть разные причины. Или они не играют в нетитульных турнирах или предпочитают играть в чемпионатах страны и мира, Олимпиаде и Мировой лиге. Или вообще классические шахматы им малоинтересны. Одной из причин может быть банальная экономия бюджета СШЗ. Ведь чем меньше таких турниров, тем ниже расходы на следующий год, и ниже членский взнос.

Понятно, что идеей экономии средств или поднятием престижа титульных соревнований могли руководствоваться и другие шахматисты, которые с одной стороны проголосовали за сохранение числа нетитульных турниров на прежнем уровне, но отменой призов в них.

15 человек предложили сократить число нетитульных турниров, при этом 6 из них (Голубенко, Должиков, Петухов, Пивинский, Серяков, Трофимов) предложили оставить памятные призы, 6 (Герасимов, В.Елисеев, А.Козлов, Матвиенко, Морозов, Симонов) – убрать призы, 3 (Н.Кудрявцев, Михайлов, Поспелов) – ответили «не знаю».

27 человек предложили оставить число нетитульных турниров на прежнем уровне, при этом 12 из них (Абдулманов, Андрющенко, Антоненко, Гербич, Гудков, Жданов, Зиновьев, Киличенко, Нехаев, Петригин, Чернов, Шишков) предложили оставить памятные призы, 12 (Волков, Ерёмин, Завражнов, Казанцев, В.Карпенко, Кокорин, Котюргин, Матюхин, Осипов, Подвойский, Стародубцев, Сугоняк) – убрать призы, 3 (Капустин, Малышев, Разумихин) – ответили «не знаю».

18 человек предложили увеличить в полтора раза число нетитульных турниров, при этом 13 из них (Барков, Бекетов, Доронкин, Дышкант, Жоров, Журавлёв, Я.Кудрявцев, Кузнецов, Левшенков, Лелуев, Мерзляков, Овчаренко, Шульман) предложили оставить памятные призы, 2 (Ботев, Романов) – убрать призы, 3 (Киреев, Митявин, Ткаченко) – ответили «не знаю».

5 человек предложили увеличить в два раза число нетитульных турниров, при этом 4 из них (Ильин, Колесникова, Попов, Хайруллин) предложили оставить памятные призы, а 1 (Шабаев) – убрать призы.

В итоге большинство шахматистов высказались за сохранение числа турниров на уровне 2025 года или за незначительное их увеличение. Но мы постараемся найти золотую середину, а также учесть мнение тех игроков, которые предложили сократить число нетитульных турниров. Это вполне возможно: принять во внимание чаяния всех сторон. Но до обсуждения своего предложения я его не могу афишировать.

По наличию памятных призов в нетитульных турнирах мнения разделились так:

– за сохранение памятных призов – 35 человек;

– за исключение памятных призов – 21 человек;

– ответили «не знаю» – 9 человек.

Здесь учесть мнение обеих сторон проще: если в 2027 году мы запланируем, скажем, 20 нетитульных турниров, то в пропорции от ответов 12 из них будут с медалями и призами, а 8 – только с медалями.

Интересным выглядят результаты голосования членов Правления СШЗ. Три человека проголосовали за сокращение нетитульных турниров, четыре – за сохранение их числа на уровне прошлого года и лишь один – за увеличение. По наличию призов: мнения разделились поровну: 4 – за призы, 4 – против.

Выводы по итогам опроса и утверждение размера членского взноса на 2027 год будут сделаны на заочном заседании Правления СШЗ, которое обычно проходит за несколько дней до очного заседания. А на самом очном заседании будет рассмотрен членский взнос индивидуально по каждому шахматисту. Кроме того, будут приняты и другие важные решения.

Благодарю тех шахматистов, кто принял участие в опросе. Вы помогли не только Правлению СШЗ, но и себе. Но об этом узнаете позже.