Василий Петрович Стародубцев правильно заострил этот вопрос. Если все шахматисты платят взнос, то они все должны иметь равные права по участию в тех или иных турнирах. Организаторы не должны выбирать любимчиков и делать для них особые турниры. С этим я полностью согласен.

Но давайте не будем рубить шашкой, а разберемся с этим подробней. Буду дискутировать с Василием Петровичем. Вот его фраза: «Организаторы приглашают игроков в такие турниры по своему принципу». Немного не так: не по своему принципу, а по другим принципам. Я, как один из организаторов, не приглашаю в турнир своих любимчиков или не отсекаю тех, кто мне не нравится. Если такое было, то желательно указать в каком турнире я это сделал. А принципы у СШЗ разные. Например, мы посчитали, что у нас есть слабые игроки, которые никогда не выигрывали медалей и призов. Специально для них были проведены несколько турниров по приглашению. В эти турниры допускались только низкорейтинговые игроки. Или у нас были, есть и, надеюсь, ещё будут спонсоры. Для них мы тоже проводили памятные турниры. Помните: «Акинфий Демидов», «Савва Мамонтов», «Павел Третьяков». В них приглашали только тех, кто оказывал организации финансовую помощь.

Далее. «Но тогда эти организаторы должны обеспечить материальный фонд турнира( призы, медали...) за свой счёт (они же приглашают) или какой другой счёт, который не затрагивает членские взносы других членов из союза шахматистов». Справедливо. Но с чего Вы, Василий Петрович, взяли, что такие турниры проводятся на членские взносы? Был у нас Мемориал Орехова. Сын захотел провести турнир в память об отце, заплатил деньги, и турнир был проведён. Белорусы проводили турнир в честь освобождения страны от немецкого ига: они взяли все расходы на себя. Точно также поступил Р.Казанцев. Точно также делает А.Нехаев, который финансирует турниры по шахматам-100. Мы ежегодно получаем хорошие деньги от спонсоров-шахматистов, на которые можно провести десятки таких турниров. Поэтому не очень справедливо упрекать организаторов в том, что они залезают в карман шахматистов. Когда спонсор выделяет деньги, то Правления СШЗ вправе использовать их так, как считает нужным, но, конечно, в рамках Устава.

Отдельной темы заслуживает Литературная серия. Я сейчас не буду вновь объяснять какие льготы получили отдельные категории шахматистов: всё это я уже рассказал на страницах сайта. Там были игроки, которые купили книгу «Романтики заочных шахмат»; кто купил мою книгу и оплатил её пересылку, но вместе с ней получил медали, что позволило сэкономить на пересылке. Там были и спонсоры организации. Каждая категория шахматистов не просто приглашалась, а допускалась в тот или иной турнир. То есть, если человек хотел играть, то он был обязательно включён. А чтобы не обижать таких игроков, которые ничего не покупали и никогда не спонсировали СШЗ, то и для них был организован такой же турнир.

Полностью согласен с Владимиром Валентиновичем Поповым: «Организатор определяет критерии приглашения (только любители собак или кошек или по рейтингу или еще как-то). Это его право». И далее: «Однако, хотелось бы чтобы критерии приглашения были понятны изначально при объявлении такого турнира. Это исключает личные обиды, делает понятным и приятным игру в заочные шахматы!» Именно так и стараемся делать! Но бывают ситуации, когда заранее список приглашённых объявлять не стоит. Из них кто-то откажется, и тогда приглашения получат те, кого в списке не было. Это тоже может вызвать обиду: меня сразу приглашать не хотели и лишь потом позвали. Но такие ситуации возникают редко, ну один раз в год. В остальных случаях всё прозрачно и открыто.

И ещё один довод. Мне, как организатору, проще составить анонс турнира, где объявить какие-то ограничения (типа, только для членов СШЗ или для игроков с ИК выше 3050 и т.д.), чем рассылать письма таким шахматистам. Понятно, что письмо одно, но каждый адрес надо вбить индивидуально в это письмо. Так что приглашать любимчиков, у меня просто нет времени.

Впрочем, если мои примеры кого-то не убедили, то он может написать комментарии к этому посту с критикой или конкретными предложениями.