Второе. Вместо московской системы предлагается турниры проводить по круговой. Чем плоха московская система? Результат шахматиста очень сильно зависит от жеребьевки. Причём в обоих типах шахмат. В компьютерных шахматах успех игрока обеспечивается наличием среди партнеров откровенно слабого шахматиста. Результат +1 уже сам по себе хорош, а если удастся выиграть ещё одну партию, то участник получает призовые баллы. В Мемориале Дронова 9 (!) шахматистов получили призовые баллы за результат +1. Состав турнира был крайне силен: в него не допускались слабые игроки. И в «Штурме Измаила» за +1 участники получат призовые баллы. А вот в «Кубке Сергея Гродзенского», куда были включены все желающие, сразу шесть шахматистов не набрали и 25 %, раздав свои очки будущим победителям. В итоге призовые баллы начислялись за результат +3 и выше.

В турнирах же по альтернативным шахматам везение определяет не наличие слабого партнёра, а отсутствие среди партнеров сильного игрока. Столкнёт жребий двух сильных игроков, и никуда не денешься: кто-то из них «пострадает». А учитывая высокую результативность в альтернативных шахматах, потеря одного очка часто оборачивается неудачей.

Поэтому от московской системы решено отказаться, а проводить турниры Мировой лиги по круговой системе. Но что делать с числом желающих? А если захотят сыграть в лиге 30 человек. Тогда будем проводить два турнира. Сделаем как в футбольной лиге наций. И назовём это так: Мировая лига и Евролига. Захотели, допустим, в компьютерном зачете сыграть 34 человека. Сильнейших 17 игроков включаем в Мировую лигу, а остальных - в Евролигу. Сильнейшие 17 игроков будут по очереди играть в трех турнирах: по классике, быстрым шахматам и шахматам-960. А остальные будут играть в трёх других турнирах Евролиги. Призы будут в обеих лигах. Призеры Евролиги получат право на следующий год играть в Мировой лиге, а неудачники Мировой лиги перейдут в Евролигу.